小股民应该怎样躲避政策性风险
政策性风险 ，属于非系统风险 ，本质上是不可准确预测的，只能进行有效的相应防范 。
首先 ，中国政策性风险将在长时间内存在 ，这是由目前中国资本市场的现实环境所决定的 。一个成熟的资本市场，应该是重监管、轻调控 ，而目前中国的资本市场 ，至少将在很长时间内，监管和调控都至少是同等重的 ，甚至 ，在一些特定的时期，调控将成为最重要的方向。这是客观现实，是由中国经济目前的发展阶段所决定的 ，其实并不是任何人故意要这样的 ，所以，任何对这的指责 ，其实都是有毛病的 。
调控 ，有硬调控与软调控两种 。像发社论 、讲话 、严查之类的，就是明显的硬调控 ，这种调控方式是否永远不再发生 ，这谁都不敢保证；至于软调控，就是调控中不直接以资本价格为最直接的目的 ，而是结合着更多大的方面考虑 ，政策上有着温和和连续的特征。
当然，站在调控的角度 ，如果软调控不得力 ，那么硬调控成为唯一选择的时候，这其实不是调控者的悲哀，而是市场的悲哀 ，当市场的疯狂足以毁掉市场时 ，硬调控也是不得以为之 。这方面，也要对调控者有足够的理解 。
有一种很错误的说法 ，就是中国的调控只调控上涨 ，不调控下跌，其实 ，站在历史实证的角度 ，这种说法是没有事实根据的。因为，实际上 ，调控下跌的情况一点都不少 ，最著名的，就是1994年的325点 ，那三大政策的缺口 ，现在还在那里，这难道不是对过分下跌的调控吗？只不过，那是一次最成功的调控 ，而对下跌的调控 ，或者说是救市，经常都很失败 ，这只能说明调控的水平需要在实践中不断提高 。
必须旗帜鲜明地反对这样的观点 ，就是调控者都是坏蛋，散户都是受害者 ，机构都是串在一起和调控者一起算计散户的 。这不过是一些市场的失败者或别有用心者的无耻谰言 ，根本没有任何事实的根据，纯粹出于自我想象。
一个政策的出台 ，决不是任何一个人拍脑袋就可以决定的。任何一个体制下 ，只要是一个体制，就有均衡 ，那种个人任意超越体制的事情 ，已经越来越没有发生的可能 。而且，散户、机构都不是一个抽象的名词，企图用抽象的名词掩盖一个个现实的实体而达到互相斗的结果 ，不过是某些运动逻辑的僵尸版 。
其次 ，必须要明确，政策只是一个分力 ，政策不可能单独去改变一个长期性的走势。例如 ，就算现在有一个硬调控使得中短期走势出现大的转折，但最终也改变不了大牛市的最终方向 。政策只有中短期的力量 ，而没有长期的力量 ，这点，即使对经济也是一样的 。经济的发展 ，由经济的历史趋势所决定。中国经济之所以有如此表现 ，归根结底，就是因为中国经济处于这样的历史发展阶段 ，任何国家在这样的阶段 ，都会有类似的发展 。但并不是说政策一无所用，一个好的政策，是促进 、延长相应的历史发展进程 ，是一个好的分力 。
所以 ，政策是一个分力，是作用时间和能量不是无限的 ，而且 ，政策也是根据现实情况而来的，任何政策 ，都有其边界 ，一旦超越其边界，新的政策就要产生 ，就会有新的分力产生。而且政策分力 ，即使在同一政策维持中，也有着实际作用的变化 。
明白了政策的特点 ，对政策 ，就没必要如洪水猛兽，以下几点是可以注意的：
一 、一个最终结果决定于价格与价值的相关关系 。当市场进入低估阶段，就要更注意向多政策的影响 ，反之 ，在市场的泡沫阶段，就要更注意向空调控的影响。
二、最终的赢利 ，都在于个股 ，一个具有长线价值的个股，是抵御一切中短分力的最终基础 ，因此 ，个股对应企业的好坏与成长性等，是一个基本的底线 ，只要这底线能不被破坏 ，那么，一切都不过是过眼云烟 ，而且 ，中短的波动，反而提供了长期介入的买点 。
三 、注意仓位的控制 。现在透支已经不流行，但借贷炒股还是不少见。这是绝对不允许的 ，把资本市场当赌场的 ，永远也入不了资本市场的门。在进入泡沫化阶段后，应该坚持只战略性持有 ，不再战略性买入的根本原则 ，这样，任何的中短波动 ，都有足够的区间去反应 。
四 、养成好的操作习惯 。
五、贪婪与恐惧 ，同样都是制造失败的祸首，如果你保持好的仓位 ，有足够的应对资金以及低成本 ，那么，就让市场的风把你送到足够远的地方。你可以对政策保持警觉 ，但没必要对政策如惊弓之鸟 ，天天自己吓自己 。
六 、不要企望所有人都能在硬调控出台前提早一天跑掉 。可以明确地说，现在政策的出台的保密程度已经和一切大为不同，很多政策的出台 ，都是十分高效保密的 ，当然，一定范围内的预先 ，那肯定是有的 ，但这种范围已经越来越小，而且 ，经常能够反应的时间也越来越小 ，对于大资金来说，那点时间 ，基本无效。本ID可以开诚布公地说 ，现在政策的公平性已经越来越高，有能力预先知道的 ，资金量小不了 ，因而也没足够的时间去全部兑现，这在以前，有长长的时间去组织大规模撤退 ，那决不是一回事了 。
七 、必要的对冲准备 ，例如权证等，最近 ，认沽热销 ，也和一些资金的对冲预期有关 。
八、一旦政策硬调控出现，则要在一切可能的机会出逃 ，在历史上 ，任何硬调控的出现，后面即使调整空间不大 ，时间也少不了。
九、关键还是要在上涨时赚到足够的利润 ，如果你已经N的平方倍了，即使用一个10-20%地去留给这飘忽不定 、神经叨叨的非系统风险 ，那还不是天经地义的事情？成为市场的最终赢家 ，和是否提前一天逃掉毫无关系，资本市场，不是光靠这种奇点游戏就能成的 。心态放平稳点 ，关键是反应 ，而不是神经叨叨的预测 。
